terça-feira, 31 de outubro de 2006
Quem são estes seres humanos, Marx e Engels?
Em 1844 Marx conheceu em Paris, Friedrich Engels, filósofo alemão, que tornou-se seu grande amigo de uma vida inteira! Compartilhando de uma mesma filosofia política, foram juntos os fundadores do Socialismo Científico (vejam até o final, tem uma história em quadrinhos muito boa!). Escreveram juntos o Manifesto Comunista onde analisam a opressão social exercida pela burguesia sobre o proletariado, do qual eles abraçaram a causa. Várias são as obras de Marx e Engels.
O que mais me impressionou ao ler sobre estes grandes homens, foi a enorme e sincera amizade que existia entre os dois, a dedicação de um pelo outro e pela causa que juntos abraçavam, lutavam e acreditavam. Impressionou-me também a fidelidade de Engels ao sempre citar Marx mesmo depois de sua morte! Emocionei-me ao ler a oração que Engels fez na sepultura de Marx! (A oração também está no final).
Mas a atitude de Marx com suas filhas me decepcionou, pois além de trair sua esposa, que deixou tudo o que tinha por amor a ele (ele teve um filho com sua empregada), não permitiu que suas filhas se envolvessem com revolucionários “para não passarem o trabalho que a mãe delas passou”! O erro do “faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço!” Por mais revolucionário que ele tenha sido para sua época, agiu de maneira tradicional com suas filhas!
Esses grandes homens viveram no século XIX. Estamos no século XXI e ainda vemos muitos trabalhadores sendo sufocados e explorados! Pedreiros construindo escolas onde seus filhos jamais estudarão (lembram da música?)!
Poderia escrever muitas coisas, mas encerro minha postagem por aqui, dizendo a todos : A luta continua!!
Até a próxima postagem!
domingo, 29 de outubro de 2006
Nossas colegas de outros Pólos!
ECS 6!
Após postar meu trabalho no meu blog individual, visitei os blogs das colegas de outros pólos para ler a análise que elas fizeram a partir da teoria dos três tipos puros de dominação legítima, de Max Weber.
Foi muito interessante ver como cada uma de nós deu um enfoque diferente a esta mesma teoria, de acordo com nossas próprias vivências. Como tivemos liberdade de expressão! Isso me reportou aos meus tempos de aluna de ensino fundamental, quando tínhamos que preencher questionários com aquelas respostas decoradas. Não nos deixavam pensar nem dar nossas opiniões, dialogar, então, nunca! A dominação tradicional era o que prevalescia na época!
Leiam vocês também estas análises, visitando os blogs: da Jane de Gravataí, da Carem de Três Cachoeiras, da Lígia também de Gravataí, da Marta de São Leopoldo e da Jurema de Alvorada.
Em breve postarei minha sétima atividade!
sábado, 28 de outubro de 2006
A Teoria de Weber e o meu "eu-professora"!!
Debatendo no fórum com minhas colegas de turma, coloquei que ao ler este texto de Max Weber puder refletir bastante sobre minha própria conduta em sala de aula, e constatar que muitas vezes exerço um dos três tipos de dominação de acordo com a personalidade do meu aluno: posso exercer a dominação carismática para muitos, preciso ter dominação legal para alguns, mas algumas vezes devo ter a dominação tradicional, ainda bem que para poucos! Eu nunca tinha pensado nestes aspectos do meu eu-professora! Mais um ponto positivo para o nosso curso!
Infelizmente, muitas vezes, deparo-me com a situação de utilizar o meu “poder” de professora para dizer a alguns dos meus alunos que “se não terminar o seu trabalho não irá para a pracinha!” Que chato, né!!
Outra situação recente, vivida por mim, creio que exercendo a dominação carismática, foi quando um de meus alunos, seis anos de idade, ia saindo da escola e chamou um coleguinha seu de um palavrão. Abaixei segurando seu rostinho com carinho e, olhando em seus olhos, disse a ele sorrindo: Você é um menino tão lindo, não devia falar palavras tão feias! Acreditem, até hoje ele não falou mais palavrões para seus colegas de turma!
Logo, logo visitarei os blogs de quatro colegas de outros pólos para ler e fazer meus comentários, encerrando assim a atividade 6 da minha interdisciplina preferida!
Ainda tenho também que continuar procurando quem tem a letra igual a minha! Não achei ninguém ainda. E olhem que visitei muitos blogs!!
Um abração!
quinta-feira, 26 de outubro de 2006
"Bisbilhotando" os Blogs das Colegas!!
Antes de qualquer outra coisa, mostro nessa imagem o que a Rozane, a Ivone, a Simone Scherer e eu aprendemos na sexta-feira passada com nossas tutoras Simone e Celi, pois ficamos só nós com elas lá no Polo! Foi uma aula com exclusividade!
Finalizando a ECS 5, quero dizer que bisbilhotei o trabalho nos Blogs de quase todas as nossas colegas, mas visita oficial, lendo o texto todo mesmo, fiz para as seguintes colegas: Juliana Voltz, Maria de Lourdes, Rozane e Silvia. Quando lemos o texto de Max Weber, a maioria comentou como era um texto de difícil compreensão "à primeira lida", e vejam só, ao termos que escrever sobre ele, ficou até fácil, não é mesmo? Todas fizeram um ótimo resumo!
Ainda não encontrei quem tem a figura igual a minha (ECS 8), e você?? Já encontrou?
Beijos pessoal e até a próxima postagem!
terça-feira, 24 de outubro de 2006
Quem tem igual?
Os Três Tipos Puros de Dominação Legítima.
Resolvi trocar a imagem da postagem anterior, pois achei que a que coloquei agora está mais de acordo com meu texto e hoje então escreverei sobre Max Weber (este senhor da foto aí ao lado), realizando assim, e finalmente, minha atividade 5 da interdisciplina ECS!
Como a concepção do Max Weber nos permite entender/compreender o mundo?
Nascido na cidade de Erfurt, numa família de burgueses liberais, Weber desenvolveu estudos de direito, filosofia, história e sociologia. Iniciou sua carreira de professor em Berlim e, em 1895, foi catedrático na Universidade de Heidelberg. Manteve contato com os principais intelectuais de sua época, como Simmel Sombart, Tönnies e Georg Lukács.
Participou da comissão redatora da Constituição da República de Weimar. Suas principais obras foram: Artigos reunidos de teoria da ciência; Economia e sociedade (postumamente publicado) e A ética protestante e o espírito do capitalismo.
Ao contrário da corrente positivista, Max Weber dava real importância à história no estudo sociológico. Para os positivistas, a história é um processo universal de evolução da humanidade, cujos estágios o cientista pode perceber pelo método comparativo. A história particular de cada sociedade desaparece diluída na lei geral que os pensadores positivistas tentam construir. Fazendo desaparecer, portanto, as particularidades históricas.
Os três tipos puros de dominação legítima:
Dominação Legal:
É a dominação burocrática.- Qualquer direito pode ser criado e modificado mediante um estatuto feito corretamente. Não se obedece a uma pessoa em si, mas sim a uma regra instituída. É burocracia.
Dominação Tradicional:
É a dominação patriarcal – O que ordena é o senhor, os que obedecem são súditos. O patriarca, assim como o senhor patrimonial, rege e decide segundo princípios da "justiça do cadi"
Dominação Carismática:
O tipo que manda é o líder, o tipo que obedece é o apóstolo.
Obedece-se exclusivamente a pessoa do líder, por suas qualidades e não por sua posição ou competência, faltando aqui o conceito racional de competência. Essa liderança dura enquanto houver este carisma, passando este sentimento, cortado esse laço, seu poder também se anula!
Mas enquanto perdurar este elo, enquanto este líder exercer influência sobre seus apóstolos, agirá segundo a sua vontade, exercendo a “democracia de caudilho!”
e não como deveria agir, como funcionário eleito pelo seu povo, num mandato imperativo, para ser o seu porta-voz.
(mandato imperativo. 1. aquele que impõe ao parlamentar eleito pelo povo a obrigação de votar de um certo modo. 2. espécie de mandato, baseado no princípio da revogabilidade, que vigorou antes da Revolução Francesa, de acordo com o qual seu titular ficava vinculado a seus eleitores, cujas instruções teria que seguir nas assembléias parlamentares; se aí surgisse fato novo, para o qual não dispusesse de instrução, ficaria obrigado a obtê-la dos eleitores, antes de agir; estes poderiam cassar-lhe a representação).
Leia agora um texto muito bom sobre o assunto abordado, mas logo no início dele tem um comentário sobre política, se não quiser ler este comentário inicial, ignore-o, mas não deixe de ler sobre os três tipos de dominação. Estava relutando em colocar no meu blog, mas acabei optando por fazê-lo, pois achei que vale a pena ler o texto em questão.
Após visitar os Blogs de quatro colegas, tornarei a postar aqui no meu.
Até mais colegas!!
sexta-feira, 20 de outubro de 2006
Ficando tonta de rodar no Rooda!!
"Eu ainda estou animadíssima com o nosso curso, mas nessa semana fiquei lendo todas as noites e ainda não concluí NENHUMA atividade! Explorar a internet é uma verdadeira viagem! Quando vejo, já é madrugada... Hoje são três horas da madrugada. Ontem parei as cinco!! São muitos portais! E ainda não li tudo o que preciso! Além de ler os textos, tem os estudos do PAINT (e eu ainda gosto de partipar dos jogos!!). Quero poder observar o que ainda falta ler! Espero que nossos professores sejam comprensivos nesta semana e nos dêem um pouco mais de prazo para terminarmos todas essas atividades! É importante que consigamos fazer as leituras com certo cuidado e reflexão! Abraços a todos!"
Agora já são 3h e 15 min!
Beijos.
domingo, 15 de outubro de 2006
Nossas colegas e seus Blogs!
sábado, 14 de outubro de 2006
Visitas incríveis!!
Olá, pessoal!
Desde o dia 25 de setembro, quando foi solicitada a atividade 2 pela professora Lisete, tenho visitado os blogs quase que diariamente. Achei todos incríveis, embora não tenha conseguido ler a página inicial do primeiro blog que visitei!
Gostei demais dos blogs da Su Gutierrez, li e postei nele logo no primeiro dia! Fiquei até com um pouco de ciúme ao ver que ela escreveu nos blogs de algumas colegas e não no meu!! Copiei algumas imagens e visitei muitas vezes, não só seu blog individual, mas também seu blog colaborativo e seu blog de projetos!
Adorei o do professor Sérgio Lima e fiquei admirada, pois postei um comentário na madrugada de um dia e na manhã do dia seguinte ele havia me respondido por e-mail! Os assuntos são bem diversos e interessantes. Vale a pena visitarmos mais vezes e acompanhar seu trabalho!
Achei muito bom também o blog colaborativo da Isis e da Beatriz com relatos de experiências e trabalhos de alunos, admirando a seriedade e o comprometimento destes! Pude ver e analisar diferentes trabalhos tendo a oportunidade de interagir!
Amei fazer estas visitas, mas são muitas portas para abrir e mesmo durante todo este tempo, confesso que não consegui explorar todas as possibilidades. Chego até a me perder no meio de tantas entradas e saídas! Mas vou continuar visitando, mesmo depois deste meu trabalho.
Aproveito para deixar o convite para visitarem meu outro blog, que será meu Blog Pedagógico, onde espero aprender a desenvolver um trabalho com meus alunos!
Já observei os blogs de várias colegas, mas vou fazer minhas "visitas oficiais" e comentários e então voltarei aqui.
Um grande abraço a todos!!
domingo, 8 de outubro de 2006
Cada ser é unico!! Individual, mas também Social!
1. Qual a posição de Durkheim frente ao que diz Stuart Mill?
Durkheim coloca que a definição de Stuart Mill sobre educação está muito ampla, e que o emprego deste vocábulo englobando tantos conceitos só tende a causar confusão e completa que a “Educação que nos interessa, e que deve ter o nome de EDUCAÇÃO é aquela em que os adultos exercem influência sobre as crianças e os adolescentes!"
2. Quais as duas definições ressaltadas por Durkheim? Explique o ponto fraco em que incorrem?
Ele ressalta a definição de KANT, que diz que “o fim da educação é desenvolver em cada indivíduo toda a perfeição de que ele seja capaz”. E a definição de James Mill cujo objeto da educação é “fazer do indivíduo um instrumento de felicidade, para si mesmo e para seus semelhantes”.
O ponto fraco em que incorrem estas duas definições, é que elas partem do princípio de que há uma educação ideal, perfeita, apropriada a todos os homens, indistintamente!
3. O que é preciso, de acordo com Durkheim, para definir educação?
Segundo ele, para definir educação é necessário primeiramente uma observação histórica, considerando os sistemas educativos do passado e do presente, analisando o que se distingue nesses sistemas e relacionando todos os caracteres comuns e então definir de acordo com esses caracteres.
4. De acordo com Durkheim, que fatos levam cada sociedade a fazer do homem certo ideal, tanto do ponto de vista intelectual quanto físico e moral?
No desenrolar da história da humanidade, foi-se criando todo um conjunto de idéias sobre a natureza do homem, sobre a importância das nossas diferentes faculdades, sobre nossos direitos e deveres, sobre a sociedade e o indivíduo, o progresso, a ciência, as artes e etc... Segundo ele, “essas idéias são a base do espírito nacional; toda e qualquer educação, a do rico e a do pobre, a que conduz às carreiras liberais, como a que prepara para as funções industriais, tem por objeto fixar essas idéias na consciência dos educandos”.
5. Segundo o autor, que função o "ideal" a ser realizado têm que suscitar na criança?
Este “ideal” a ser realizado “tem por função suscitar na criança: 1) um certo número de estados físicos e mentais que a sociedade considera como indispensáveis a todos os seus membros; 2) certos estados físicos e mentais, que o grupo social particular (casta, classe, família, profissão, religião) considera igualmente indispensáveis a todos que o formam”. A sociedade, em seu conjunto, e cada meio social em particular, é que determinam este ideal a ser realizado.”
6. A partir da definição "A educação é a ação exercida pelas gerações adultas sobre as gerações que não se encontram ainda preparadas para a vida social; tem por objeto suscitar e desenvolver, na criança, certo número de estados físicos, intelectuais e morais, reclamados pela sociedade política no seu conjunto e pelo meio especial a que a criança, particularmente, se destine" o que conclui Durkheim? Explique.
Durkheim conclui desta citação acima, que a educação consiste numa socialização metódica das novas gerações, influenciadas pelas antigas gerações. Ele coloca que em cada um de nós existem dois seres distintos: Um ser Individual, que é constituído de todos os estados membros que não se relacionam senão conosco mesmo e com os acontecimentos de nossa vida pessoal. E um ser Social, que é um sistema de idéias, sentimentos, hábitos e paradigmas, que exprimem em nós, não a nossa personalidade, mas o grupo ou grupos diferentes dos quais fazemos parte, tais como as crenças religiosas, as crenças e práticas morais, as tradições nacionais ou profissionais, as opiniões coletivas de toda a espécie.
Conclui este pensamento dizendo que a finalidade da Educação é constituir esse ser social em cada um de nós!
7. Como o autor explica que sociedade e indivíduo são idéias dependentes?
Ele explica que, o indivíduo, procurando melhorar a sociedade na qual vive, deseja melhorar a si próprio, e que a ação exercida pela sociedade, especialmente através da educação, “não tem por objeto, ou por efeito, comprimir o indivíduo amesquinhá-lo, desnaturá-lo, mas ao contrário engrandecê-lo e torná-lo criatura verdadeira humana”. E Durkheim conclui: “Sem dúvida, o indivíduo não pode engrandecer senão pelo próprio esforço. O poder do esforço constitui, precisamente, uma das características essenciais do homem”.
Na foto, na ponte da pracinha da nossa Escola Anita, meus aluninhos: Matheus, Stéphani, Vitória, Franciele, Tatiele, Leonardo, Taís e Katiele.
quinta-feira, 5 de outubro de 2006
Se correr, o bicho pega!
Meninas, eu tinha ficado um pouco assustada quando li todas as atividades que teríamos que fazer esta semana. Vi que hoje "o bicho-papão quase pegou" mesmo! Mas bem disse a Isabel que não se deixa abater por qualquer coisa! Devemos fazer o mesmo! Vamos continuar em frente turma! Vamos nós sim assustar o Bicho-Papão! Todas nós temos muita capacidade e como o nosso Anjo Crediné falou, não vamos fazer nada a mais do que já aprendemos a fazer! Mais animação, pessoal!
Qualquer dificuldade, pedimos para o nosso anjo Crediné nos proteger!
Uma boa semana para todos nós...
terça-feira, 3 de outubro de 2006
Vamos ser "cheias de sabedoria"??
"Amo-te mais cada dia
longe de ti quem sou eu?
Sou como a concha vazia
de quem o mar se esqueceu!"
Colegas, eu realmente amei fazer a reflexão do texto de José Saramago! Gostei muito do que eu mesma escrevi!! Achei também muito legal ler as colocações das colegas. Pena que o blog em que eu devo fazer meu comentário ainda não tem seu texto editado. Estou ansiosa esperando sua publicação!
Ao ler as atividades desta semana, confesso que fiquei um pouco assustada, pois temos muitos textos para ler, muitas reflexões para fazer e muitas respostas para dar! Mas é sempre um prazer falarmos de educadores como Paulo Freire, não é mesmo? E teremos a oportunidade de repensar nosso dia a dia como professoras!
Vamos em frente pessoal!
Cada vez aprendendo mais!
domingo, 1 de outubro de 2006
Rumo à Ilha Desconhecida...
Creio que não exista quem não reflita sobre sua própria vida, ao se deparar com esta obra de José Saramago: “A Ilha Desconhecida...” Ao ler esta obra, não pude deixar de reparar nas próprias iniciais: ID - ilha desconhecida... ID – identidade. Será mera coincidência ou Saramago também pensou como eu? Quem sou eu? Sou Janete Dreyer. Tenho quatro filhos, três "meninos" (um está na China) e uma "menina" (que casou em fevereiro deste ano, 2006) maravilhosos, bonitos, inteligentes e parceiros!
Hoje moro em Sapiranga e trabalho na Escola Anita, mas quero contar para vocês um pouco do meu passado, que não está tão distante assim, viram? Voltem um pouco no tempo comigo...
Morando na cidade do Rio de Janeiro, formei-me professora aos 19 anos, cheia de sonhos, passei em seguida no concurso público e fui lecionar numa escola rural na Ilha de Guaratiba, no bairro de Campo Grande. Para chegar até a Escola Leôncio Corrêa, eu pegava um ônibus até a estação de trem, pegava um trem pra Campo Grande e uma Kombi para Guaratiba. Levava duas horas nessa viagem! Meu pai dizia que eu não precisava fazer “tanto sacrifício”, que eu não precisava trabalhar ainda. Mas eu amava minha profissão e meus alunos, e todos os dias tinha a mesma disposição como no primeiro dia!! Minha irmã Jane e eu chegávamos a ir para lá aos sábados para jogar vôlei e “queimado” com eles e passear por lá.
Lembro que a vice-diretora na época me dizia: Isto é só porque você se formou agora. Espera passar alguns anos para você ver como enjoa! Mas graças a Deus ela estava errada. A cada dia que passa tenho mais convicção do quanto meus alunos precisam do meu carinho, da minha atenção, do meu compromisso... Uma colega minha de terceira série reclamava sempre do barulho e conversa nas minhas turmas (eu tinha uma terceira série pela manhã, e uma primeira série à tarde neste primeiro ano). Um dia, querendo ela demonstrar para mim sua vasta experiência, veio “sugerir” que eu exigisse silêncio da turma e como fazê-lo, ao que respondi, quase sem pensar: Se eu gostasse de múmias, iria trabalhar num museu e não numa escola!! Ela nunca mais me deu seus conselhos!
Eu tinha assistido, antes de me formar, o filme “Ao mestre com carinho” com Sydnei Pottier e me sentia o próprio mestre, numa versão feminina!
Tornei-me professora “pensadamente”, porque acho que é a única profissão que me dá a oportunidade de interagir aprendendo - ensinando -aprendendo! É a única profissão que me dá a felicidade de ver rostinhos alegres e olhinhos brilhantes todos os dias! São várias vidinhas ali na minha frente, com muitas portas para serem abertas e muitas descobertas a serem feitas! Muitos saberes a serem explorados. Todas com expectativas, sonhos e anseios como eu tive (e ainda tenho!). Todas também “ilhas desconhecidas” procurando sua verdadeira identidade! E eu estou ali, ao lado deles, tendo a oportunidade (e até o privilégio) de ajudá-los a se descobrirem! De orientá-los, nem que seja por um breve momento de sua longa jornada, a começar a construção de uma base sólida para seu futuro!
Como vivencio hoje o ser professora? Meus sonhos e planos dos meus dezenove anos continuam vivos! Não acho que as coisas pioraram como pregam alguns, pelo contrário, a cada ano vejo o quanto as pessoas envolvidas na Educação tem se empenhado em aprimorar o processo, têm suado em busca de respostas e soluções para os problemas que se apresentam. Ser professora é uma experiência inesgotável e gratificante. Posso dizer que “ser professora é o ar que eu respiro!” É realmente a minha vida!
Hoje, como a mulher da limpeza que passou pela porta das decisões, tenho ousadia para fazer o que realmente acho certo, mesmo que minhas colegas de trabalho achem que “não tenho domínio de classe!” Ainda tenho medo de cometer injustiças e ser a causadora do “desencantamento” de algum aluno ou de qualquer outra pessoa que se relacione comigo! Quero dialogar sobre como melhorar, como realmente suprir cada necessidade de cada aluno, pois são muitas! Como fazê-los acreditar que o futuro pode e deve ser melhor...